Casais que discordam sobre as decisões de poupança e investimento têm duas vezes mais chances de se divorciar

Crédito: Pixabay / CC0 Public Domain

Embora já seja bem conhecido que brigas por dinheiro podem levar casais ao divórcio, uma nova pesquisa da Rady School of Management da Universidade da Califórnia em San Diego descobriu que as diferenças nas preferências de risco, especialmente quando se trata de questões financeiras, são provavelmente a causa raiz de uma separação conjugal.

O estudo, publicado no The Economic Journal, mediu as preferências de risco de 5.300 casais na Alemanha de 2004 a 2017. Os participantes da pesquisa - conduzida anualmente pelo Painel Socioeconômico Alemão - foram questionados sobre o quanto eles estavam dispostos a assumir riscos em relação a carreiras, esportes, direção e questões financeiras.

Depois de controlar uma série de características familiares, como nível de educação da esposa e do marido, religião, região de origem, formação cultural e muito mais, o autor descobriu que as diferenças nas preferências de risco são o maior preditor de separação conjugal a longo prazo.

Os casais que tiveram as atitudes de risco mais diferentes têm duas vezes mais probabilidade de se divorciar, em comparação com os casais com as preferências mais semelhantes. Além disso, de todas as categorias de risco listadas na pesquisa, as diferenças nos riscos financeiros foram o indicador mais forte de divórcio.

"Discutir sobre dinheiro é tipicamente citado como motivo para o divórcio, mas o principal fator potencial dessas brigas são as diferenças nas atitudes de risco", disse a autora do estudo, Marta Serra-Garcia, professora associada de economia e estratégia na Rady School. "As atitudes de risco determinam as decisões de investimento , como moradia para a família. Se os cônjuges têm preferências de risco diferentes, eles frequentemente discordarão sobre investimentos comuns e muito importantes no casamento."

Os resultados revelam que os casais que divergem nas decisões de poupança e investimento têm menos probabilidade de possuir uma casa e/ou reformar sua casa.

Serra-Garcia aponta que com ambas as partes unindo seus recursos, os casais obtêm ganhos significativos com o casamento.

“Por um lado, as famílias compartilham bens comuns, como habitação, e para essa semelhança nas atitudes de risco é ideal”, disse ela. "Por outro lado, as famílias compartilham duas fontes de renda e a renda é normalmente arriscada. Uma vez que os cônjuges juntam suas rendas, se um tiver um fluxo menos confiável do que o outro, as diferenças nas atitudes de risco podem ser ideais porque eles podem 'garantir' cada um outro, mas isso também pode ser uma fonte de tensão para os casamentos."

O estudo também revela que os casais recém-formados se tornaram mais parecidos com o tempo, demonstrando que dentro de uma família as atitudes não são fixas.

Por exemplo, em tempos financeiros difíceis, como a grande recessão de 2009, a maioria dos casais torna-se mais avessa ao risco. O estudo descobriu que os casais que se tornaram mais semelhantes durante esse período eram menos propensos a se divorciar mais tarde.

"A assimilação de preferências pode ser um mecanismo para resolver conflitos dentro dos casamentos", disse Serra-Garcia. "Como resultado, esses casais têm uma probabilidade maior de ficarem juntos."

Os resultados do estudo podem ter implicações para a indústria de sites de namoro. Mais de um terço dos casais nos Estados Unidos se encontram online, onde os usuários podem aprender sobre as características de um indivíduo antes do início do processo de namoro.

"Os sites de namoro online costumam criar algoritmos que tentam encontrar a combinação ideal", disse Serra-Garcia. "Se esses sites sugerirem combinações entre indivíduos que são semelhantes em suas atitudes de risco, isso pode diminuir a probabilidade de que, se um casal se formar, ele se dissolva no futuro."